在這個(gè)問題上，我們將討論兩個(gè)環(huán)境污染案例。兩人最終都受到了嚴(yán)厲的法律制裁，萬州市的陳偉和李安在創(chuàng)業(yè)過程中，直接排放含有毒物質(zhì)的廢水，直接受益，嚴(yán)重污染了環(huán)境。他們的行為構(gòu)成環(huán)境污染罪，近日經(jīng)法院審理，分別被判處10個(gè)月徒刑和1年徒刑，并處5萬元罰款。
2007年，陳偉在當(dāng)?shù)刈?cè)成立了一家塑料加工廠，主要從事廢塑料的加工和銷售，2014年6月，李安也開始了自己的業(yè)務(wù)。萬州區(qū)新田鎮(zhèn)天德村三個(gè)小組成立了廢料回收業(yè)務(wù)部，主要從事廢塑料的加工生產(chǎn)。
在塑料加工生產(chǎn)過程中，在熱熔拉絲過程中，需要用水沖洗和冷卻廢塑料，產(chǎn)生大量含有毒物質(zhì)的廢水，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)廢水經(jīng)充分沉淀過濾后回用。d不得排放。
2008年，萬州區(qū)環(huán)境保護(hù)局向陳偉塑料廠頒發(fā)了一年的臨時(shí)排放許可證，同時(shí)也批準(zhǔn)了塑料廠產(chǎn)生的廢水不得排放，在創(chuàng)業(yè)之初，李安也理解了這一規(guī)定。為了避免監(jiān)督，他在一個(gè)居民稀少，不容易被投訴和檢查的地方建立了一個(gè)加工廠。
污水處理和循環(huán)利用需要額外的設(shè)施和設(shè)備，這是一項(xiàng)相當(dāng)大的投資，為了節(jié)省資金，陳偉和李安利用他們的大腦將清洗和冷卻塑料的廢水直接排放到外部環(huán)境中。
2013年至2017年6月，陳偉租用謝家、譚家兩個(gè)場(chǎng)地，在不采取防滲措施的情況下挖兩個(gè)坑，經(jīng)三級(jí)沉淀后排入坑內(nèi)，再經(jīng)滲漏或直接外流排入土壤及附近河流。
從創(chuàng)業(yè)之初，李安就直接通過公路下的溝渠和安裝的塑料管將廢水排入燕京江。他害怕被發(fā)現(xiàn)。他還用碎石和雜草覆蓋管道，以隱藏人們的眼睛。
去年，環(huán)境執(zhí)法人員先后對(duì)陳偉和李安的污水進(jìn)行了檢查，根據(jù)重慶市生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心的檢測(cè)，兩人排放的污水中含有有毒的二惡英，對(duì)附近的水環(huán)境和土壤造成了嚴(yán)重污染。
事發(fā)后，2017年8月28日、9月4日，李安、陳偉先后接到電話通知，被萬州區(qū)人民檢察院以涉嫌環(huán)境污染罪起訴。
經(jīng)審理，法院認(rèn)為，陳偉不僅沒有按要求對(duì)生產(chǎn)廢水進(jìn)行回收利用，而且在未經(jīng)防滲處理的情況下開挖了滲水坑，將未經(jīng)處理的廢水直接排入滲水坑，讓廢水自然沉淀到土壤中，流到附近的河流中，導(dǎo)致D濃度升高。沉淀池內(nèi)的IOXIN和滲坑土壤中的二惡英濃度為1.6pgteq/L，嚴(yán)重超標(biāo)。U3002;由于未采取其他規(guī)避監(jiān)管的措施，未及時(shí)通過滲坑排放有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染了環(huán)境。他的行為構(gòu)成了環(huán)境污染罪。
同時(shí)，法院認(rèn)為李安的污水排放塑料管不是埋在地下，而是為了逃避監(jiān)督，他有意選擇了一個(gè)更偏遠(yuǎn)的地點(diǎn)。管道鋪設(shè)在河岸上，被巖石和雜草覆蓋，自然形成一定的隱蔽。其行為構(gòu)成隱蔽排污，應(yīng)被視為嚴(yán)重污染環(huán)境，構(gòu)成環(huán)境污染罪。
萬州區(qū)人民法院一審、市第二中級(jí)人民法院二審后，最終認(rèn)定陳偉、李安為環(huán)境污染罪，其中陳偉被判處10個(gè)月有期徒刑、5萬元罰金，李安被判處1年有期徒刑、50.0元罰金。00元。此外，李安還自愿在公訴中支付3000元生態(tài)修復(fù)費(fèi)。(文中雙方使用化名)
加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的司法保護(hù)，對(duì)生態(tài)文明建設(shè)和人民福祉的改善具有重要意義。
在本案中，兩名被告從事廢舊塑料的加工和生產(chǎn)。在企業(yè)生產(chǎn)過程中，大量的廢水直接產(chǎn)生和排放，嚴(yán)重污染了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，在審理過程中，雙方都表示，由于不懂法律，污染了環(huán)境，犯了很大的錯(cuò)誤，環(huán)境局副局長(zhǎng)楊超承辦此案的中華人民共和國(guó)第二中央法院投資司表示，事實(shí)并非如此。事實(shí)上，為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，兩家企業(yè)為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和個(gè)人利益犧牲了環(huán)境，但必須償還對(duì)生態(tài)環(huán)境的債務(wù)。最終，即使是雙倍的利息還款。
楊超透露，近三年來，市第二中級(jí)法院和區(qū)級(jí)法院共受理環(huán)境資源案件993件，其中審查環(huán)境資源刑事、民事、行政和非訴訟案件92件，審理環(huán)境資源案件313件，審理環(huán)境資源案件62件，審理環(huán)境資源非訴訟案件526件�？梢钥闯�，無論是個(gè)人還是社會(huì)都越來越重視環(huán)境保護(hù)，并在利用相關(guān)的環(huán)境法律法規(guī)保護(hù)我們的環(huán)境資源。
要經(jīng)營(yíng)和發(fā)展企業(yè)，必須選擇效益低、對(duì)環(huán)境污染影響深遠(yuǎn)的項(xiàng)目，如本案所提到的廢塑料后處理等低端產(chǎn)業(yè)，關(guān)閉和淘汰類似的中小型企業(yè)。及時(shí)關(guān)閉和淘汰，企業(yè)要想生存，必須通過環(huán)境保護(hù)屏障或轉(zhuǎn)移項(xiàng)目。
在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中，未到環(huán)境保護(hù)部門執(zhí)行現(xiàn)行審批程序。他們直接向環(huán)境排放污染物，導(dǎo)致他們違反刑法，犯污染環(huán)境罪。楊超說，為了嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境評(píng)價(jià)和審批程序，企業(yè)需要向環(huán)境保護(hù)部門申請(qǐng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告書。部門職能部門了解生產(chǎn)過程中存在的環(huán)境污染情況，制定相應(yīng)的污染消除方案，配備相應(yīng)的設(shè)施設(shè)備。不應(yīng)為了短期利益而耗盡資源和生態(tài)環(huán)境。
青山和金山銀山?jīng)Q不是對(duì)立的。優(yōu)秀企業(yè)不僅要有好的產(chǎn)品，更要注重環(huán)境保護(hù)，市第二中央法院環(huán)境投資處副院長(zhǎng)楊超建議，企業(yè)首先要加強(qiáng)對(duì)環(huán)境保護(hù)的相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)。(六)環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)和政策，自覺提高環(huán)境保護(hù)意識(shí);二是樹立正確的發(fā)展觀，堅(jiān)決放棄為經(jīng)濟(jì)臨時(shí)增長(zhǎng)犧牲生態(tài)環(huán)境的做法，堅(jiān)持發(fā)展中的保護(hù)觀。在保護(hù)方面;第三，充分理解環(huán)境治理的理念;污染的規(guī)范化應(yīng)盡快摒棄僥幸心理，自覺建立污染防治的長(zhǎng)效機(jī)制。
同時(shí)，重慶妙珠律師事務(wù)所的倪世軍律師也表示，《中國(guó)憲法》明確規(guī)定，國(guó)家保護(hù)和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，防止污染和其他公害，因此，當(dāng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)利益不一致時(shí)，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)利益不一致時(shí)，可以采取以下措施：企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循生態(tài)環(huán)境保護(hù)優(yōu)先的原則，建立和完善環(huán)境保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)防范體系，避免日益嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)法律風(fēng)險(xiǎn)。
倪世軍律師建議將生態(tài)優(yōu)先的理念融入產(chǎn)品和服務(wù)設(shè)計(jì)中，現(xiàn)代企業(yè)需要將綠色理念融入產(chǎn)品和服務(wù)的設(shè)計(jì)中，系統(tǒng)、全面地考慮環(huán)境、成本和時(shí)間的要求，整合環(huán)保措施。把環(huán)境指標(biāo)作為基本出發(fā)點(diǎn)，最大限度地消除有毒、有害和污染物質(zhì)，擴(kuò)散到生態(tài)環(huán)境中，最大限度地利用可再生、環(huán)保的資源，減少產(chǎn)品和服務(wù)，對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不利影響。
同時(shí)，完善企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理體系。企業(yè)應(yīng)根據(jù)有關(guān)環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，建立和完善自身的監(jiān)測(cè)體系，配備監(jiān)測(cè)設(shè)備，編制監(jiān)測(cè)計(jì)劃，完善監(jiān)測(cè)記錄或臺(tái)帳。同時(shí)，應(yīng)建立和完善企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理體系。對(duì)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)管理體系進(jìn)行全面審查。評(píng)價(jià)體系是否涉及環(huán)境保護(hù)承諾、監(jiān)督檢查、污染源管理、檔案等方面。
此外，企業(yè)環(huán)境保護(hù)信息應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定公開，《企業(yè)事業(yè)單位環(huán)境信息披露辦法》明確規(guī)定，企業(yè)事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的原則，及時(shí)、真實(shí)地公布環(huán)境信息�！掇k法》還規(guī)定，公民、法人和其他組織發(fā)現(xiàn)重點(diǎn)排污單位未依法公開環(huán)境信息的，有權(quán)向環(huán)境保護(hù)行政主管部門報(bào)告�？h級(jí)以上環(huán)境保護(hù)行政主管部門依照《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定，責(zé)令公開，處以罰款，并予以公告。
自2018年起，全國(guó)試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，表明一旦發(fā)生污染環(huán)境的違法行為，不僅將面臨行政處罰和刑事調(diào)查，還將承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任。
根據(jù)《重慶市生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革實(shí)施方案》，影響生態(tài)環(huán)境的后果。
1。非法排放、傾倒和處置放射性廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)(包括危險(xiǎn)廢物、持久性有機(jī)污染物、含重金屬的污染物和其他有毒、潛在污染物質(zhì))造成生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞的;
2。因環(huán)境污染、生態(tài)破壞或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))級(jí)以上集中式飲用水水源地調(diào)離造成1000人以上疏散、轉(zhuǎn)移超過6小時(shí)的;
三�；巨r(nóng)田、防護(hù)林用地、專用林地2畝以上，其他農(nóng)用地5畝以上，其他土地10畝以上，基本功能喪失或永久破壞。
5。采礦、河砂開采、水資源開發(fā)、交通道路、水利工程等建設(shè)項(xiàng)目未依法實(shí)施生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染或者生態(tài)破壞;
6。非法采伐、毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴樹木和其他植物，非法采伐、濫伐森林和其他林木，造成森林資源嚴(yán)重破壞的;
7。非法捕撈水產(chǎn)品、非法獵殺珍貴、瀕危野生動(dòng)物，嚴(yán)重破壞野生動(dòng)物資源;
生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)姆秶ㄏ廴镜馁M(fèi)用、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的費(fèi)用、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)期間的服務(wù)功能喪失、生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失以及合理的調(diào)查費(fèi)用。生態(tài)環(huán)境損害補(bǔ)償評(píng)價(jià)、恢復(fù)效果后評(píng)價(jià)等。
