北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授劉陽(yáng)生對(duì)廣州市花都區(qū)政府大樓在過(guò)去幾天內(nèi)發(fā)生的公眾被封鎖事件仍感到擔(dān)憂(yōu)，最終不得不依靠警車(chē)來(lái)突破包圍。2005年以來(lái)，他從北京的劉利屯來(lái)。劉陽(yáng)生到廣東番禺、廣州花都，幾乎完全參與了這些垃圾焚燒項(xiàng)目在輿論漩渦中的推廣工作，對(duì)公眾的關(guān)切了如指掌。在他的筆記本電腦上，有20多個(gè)幻燈片課件，僅針對(duì)人民和政府的科普講座。
總的來(lái)說(shuō)，行業(yè)內(nèi)甚至國(guó)家一級(jí)都有共識(shí)。生活垃圾焚燒在硬件和軟件方面都有推廣應(yīng)用的條件，包括技術(shù)、管理能力、政策標(biāo)準(zhǔn)等，劉陽(yáng)生認(rèn)為，公眾在花都案中的強(qiáng)烈反對(duì)源于精英決策模式，公眾不能直接參與。他具體的項(xiàng)目工作包括選址和技術(shù)選擇，由于信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致公眾的不信任，另一方面，廣州李坑垃圾焚燒廠在投產(chǎn)時(shí)存在一些問(wèn)題，也加劇了垃圾焚燒的負(fù)面印象。
更突出的問(wèn)題是，政府部門(mén)之間缺乏有效的溝通和協(xié)調(diào)，往往導(dǎo)致口徑的統(tǒng)一和自相矛盾的困難，一方面，花都區(qū)正在推動(dòng)公眾參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)，另一方面，廣州市政府已經(jīng)宣布了一項(xiàng)具體規(guī)定。C啟動(dòng)計(jì)劃，這導(dǎo)致了對(duì)政府信譽(yù)的質(zhì)疑。劉陽(yáng)生說(shuō)。
事實(shí)上，綜合考慮近年來(lái)的防燃案例，二惡英已成為眾所周知的原因?qū)е吕贌?xiàng)目落地的真正決定因素。
無(wú)論如何，根據(jù)豚鼠的毒性當(dāng)量，二惡英的毒性是氰化鉀的1000倍，但是，中國(guó)環(huán)境科學(xué)院固體研究所副所長(zhǎng)黃啟飛也強(qiáng)調(diào)，二惡英的廢物焚燒不應(yīng)過(guò)度炒作，二惡英的毒性應(yīng)受到限制。吃得更科學(xué)。
根據(jù)他提供的一組數(shù)據(jù)，2008年全國(guó)二惡英排放量約為6千克，垃圾焚燒占比約為2.5%，略高于日本垃圾焚燒，二惡英排放的四大關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)包括鐵礦石燒結(jié)、再生有色金屬生產(chǎn)、煉鋼生產(chǎn)和d垃圾焚燒。其中，垃圾焚燒包括生活垃圾、危險(xiǎn)廢物、醫(yī)療廢物、一般工業(yè)廢物以及金屬絲焚燒。可以說(shuō)，我國(guó)垃圾焚燒行業(yè)二惡英排放比例不高。
黃啟飛透露，正在征求意見(jiàn)的《生活垃圾焚燒污染控制新標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《標(biāo)準(zhǔn)》)將二惡英排放標(biāo)準(zhǔn)定為0.1ngteq/m3，與歐盟標(biāo)準(zhǔn)相同，目前許多生活垃圾焚燒爐二惡英排放濃度已達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)我國(guó)123條焚燒線(xiàn)相關(guān)部門(mén)收集的170余套試驗(yàn)數(shù)據(jù)，90%的焚燒線(xiàn)可達(dá)到0.1ngteq/m3。
焚燒產(chǎn)生的重金屬，特別是鎘和鉛對(duì)人體健康的影響不亞于二惡英，清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授聶永峰認(rèn)為公眾對(duì)二惡英的恐懼和對(duì)垃圾焚燒的誤解主要是由于所謂專(zhuān)家的誤導(dǎo)。
我們需要第三方專(zhuān)家來(lái)解釋公眾的疑慮，但什么是第三方專(zhuān)家有些人說(shuō)他們是利益相關(guān)者，而不是第三方專(zhuān)家，無(wú)論是從廢物處理還是環(huán)境保護(hù)的角度來(lái)看。第三方專(zhuān)家可以找到不懂的人，但不懂的人會(huì)胡說(shuō)八道。我認(rèn)為這是一個(gè)很大的矛盾，聶永豐指出，
在我國(guó)，專(zhuān)家的定義非常模糊。據(jù)原勞動(dòng)人事部稱(chēng)，副高級(jí)職稱(chēng)以上的稱(chēng)為專(zhuān)家，也就是說(shuō)，只要是副教授或高級(jí)工程師，不管是哪個(gè)專(zhuān)業(yè)，都是專(zhuān)家意見(jiàn)，這真的是一個(gè)頭痛的問(wèn)題。在歐洲、美國(guó)和日本，專(zhuān)家都是專(zhuān)家。如果你在這個(gè)領(lǐng)域有研究，你就是專(zhuān)家。如果沒(méi)有研究，你就不是專(zhuān)家，目前我國(guó)專(zhuān)家的定義和意見(jiàn)自上而下都存在很多問(wèn)題。
例如，最近在江西長(zhǎng)沙的一次垃圾焚化講座上，當(dāng)?shù)卣疄橐晃淮髮W(xué)教授提供了一份研究材料，這位教授主修的是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)而不是自然科學(xué)。
據(jù)資料顯示，垃圾焚燒爐排放的二惡英不僅要達(dá)到新頒布的標(biāo)準(zhǔn)，還要考慮到總排放量，一個(gè)600噸一天的垃圾焚燒爐排放量很大，像吸煙一樣，人們會(huì)把燃燒600噸垃圾產(chǎn)生的所有二惡英吸入自己的胃里。埃伊走到門(mén)口。因此，他得出結(jié)論，焚燒爐排放的二惡英是世界衛(wèi)生組織規(guī)定的每公斤(按體重計(jì)算)兩頭豬的每日容許攝入量的9億倍。焚燒爐周?chē)拇迕裨?0或30年內(nèi)會(huì)死于癌癥。
村民們誰(shuí)愿意聶永豐承認(rèn)，目前垃圾焚燒的混亂局面，糾正起來(lái)的困難不在于科學(xué)的公開(kāi)，而在于缺乏與這些所謂的專(zhuān)家對(duì)抗的機(jī)會(huì)。
他對(duì)他所說(shuō)的話(huà)不負(fù)任何責(zé)任，對(duì)此我們無(wú)能為力。畢竟，他的語(yǔ)言很簡(jiǎn)單，但卻讓公眾對(duì)健康問(wèn)題感到困惑。
目前二惡英處理采用活性炭吸附法，住建部環(huán)境衛(wèi)生工程研究中心顧問(wèn)長(zhǎng)白良成介紹，臺(tái)灣的情況是每標(biāo)準(zhǔn)立方米的煙氣需要約50-100毫克的活性炭。綜上所述，國(guó)內(nèi)企業(yè)基本上可以控制每標(biāo)準(zhǔn)立方米煙氣中80-90毫克活性炭的使用。
據(jù)了解，本階段二惡英檢測(cè)頻次不低于每年一次，無(wú)法實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，如何確保二惡英在生產(chǎn)過(guò)程中達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)已成為包括白良成在內(nèi)的眾多行業(yè)專(zhuān)家的研究課題。
由于二惡英是微量物質(zhì)，因此很難通過(guò)現(xiàn)有的技術(shù)直接在線(xiàn)監(jiān)測(cè)二惡英，因此有可能找到一種與二惡英有關(guān)的物質(zhì)作為替代物，發(fā)現(xiàn)二惡英與一氧化碳之間存在一定的相關(guān)性，這是碳單氧化時(shí)二惡英控制的間接指標(biāo)。白良成說(shuō)：de控制在60毫克/立方米。
1983年在美國(guó)建造了一座焚化爐。1994年調(diào)查時(shí)，周?chē)寥乐卸河⒌臐舛葹?30ng/m3，畢竟是污染源。不可能說(shuō)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)或積累，但很難說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)有多大。黃啟飛建議，關(guān)鍵是風(fēng)險(xiǎn)控制。首先，滿(mǎn)足排放標(biāo)準(zhǔn)，其次，加強(qiáng)對(duì)周?chē)h(huán)境介質(zhì)的監(jiān)測(cè)，最后切斷接觸路徑。經(jīng)過(guò)研究，90%以上通過(guò)飲食攝入二惡英，這是我們可以控制的一種方式，保證這三項(xiàng)措施也可以消除公眾對(duì)二惡英的一些疑慮。
